对草案的立即反应 - 它包含了最后一次妥协的所有要素以及购买2008年3月以前签发有毒资产的第三方保险的一些讨论

所有这一切的关键在于“2008年紧急经济稳定法案”主要是说财政部长能做什么,而不是他必须做什么

升级您的收件箱,并获得我们的每日调度和编辑精选

财政部将会四处寻找有用的东西,这项法案使他们能够灵活地尝试所有在辩论中提出的主要方法

这一重大事件中最令人瞩目的事件之一就是政策回应的制定方式

当然,这不是让美国财政部改变法案(这是政治)的原因,但它确实意味着一揽子计划的实质 - 它的概念基础 - 受到类似于学术辩论中给予和看到的东西的约束

由于这场辩论,由此产生的政策大大改善

同样值得注意的是,这些问题是由美国主要经济学家几乎完全在线地进行框架和辩论的

没有详细的委员会报告

没有智库出版物

即使参议院银行委员会听证会上的问题也受到在线评论的影响

当历史学家回顾这项法案的起源时,他们将不得不花费大量时间来进行虚拟思想交流

那接下来会是什么

美国金融体系拯救的第二阶段将是新的监管

我的猜测是,如果民主党人同时拥有国会两院并赢得白宫,情况会特别激化

当然,这意味着是时候开始关于新监管应该是什么样子的在线辩论了

这是第一枪,肯定会是一场扩展的火炮交易 - 布朗大学金融学教授罗斯莱文和国际货币基金组织经济学家吕克莱文讨论的研究显示,银行监管的效果截然不同,取决于银行的私人治理结构

例如:当银行拥有足够强大的所有者时,更严格的资本监管会带来更大的风险,但更严格的资本监管在广泛持有的银行中会产生相反的影响

让我们希望急于将华尔街与新的道路规则联系在一起,这种细微差别有时间

team
team
team
team
team
team