最高法院周二决定在下周举行口头辩论,要求驱逐首席大法官玛丽亚路德斯塞雷诺

口头辩论的请求是由Sereno提出的,并且在碧瑶市的审议过程中得到批准,高等法院在干燥的几个月里会面

在3月份,Jose Calida律师事务所提交了现状警察请愿书,基本上寻求取消Sereno在她申请首席法官时未能提交所有她的资产,负债和净值(SALNs)声明的资格

这也是针对Sereno在律师Lorenzo Gadon对她提出的弹complaint诉讼中提出的指控之一

根据“马尼拉时报”在高等法院的详细资料,审裁处希望得到一杯白兰地或条件 - 口头辩论不会在没有塞瑞诺的个人外观的情况下推翻

法院的媒体咨询表示,将于2018年4月10日星期二下午2点在碧瑶市最高法院会议厅听取现在的请求,并向首席法官提出指示,要求首席法官出面并回答En Banc法院提出的问题

“IBP”指出,'马卡巴扬禁令同时,法院禁止“注意到”菲律宾综合律师协会提交的干预请愿书

IBP通过其总裁Abdiel Dan Elijah Fajardo指出,如1987年“宪法”所述,通过弹proceedings程序,首席法官只能从办公室解雇

然而,高等法院驳回了马巴巴亚集团提出的干预请愿,该集团由巴彦穆纳代表卡洛斯扎拉特领导的党派议员和由抗议运动领导的一群私人组成

罗伯特雷耶斯缺乏优点

在她的恳求,蝶,谁是被迫去无限期休假,说,法院没有管辖权通过现状令状从办公室解雇她,因为“1987年宪法,宪法委员会审议的文本,并建立判例一致指出弹劾像她这样的官员只能通过弹被推倒

“塞雷诺说,人民必须给她一个机会来解释她的一面,而且只能在参议院作为弹court法庭才能进行

她还强调指出,现行的war签申请是在规定的一年期禁止期满后四年以上提交的,理由是“法院规则”第11条第66款

检察长办公室在其请愿书中强调,1987年宪法的制定者写了一个“道德规定”,即司法人员必须“是一个具有公认的能力,正直,正直和独立性的人

”Sereno争辩说她违反了司法和律师委员会的规定,因为她没有将其SALNs提交10年的规定期限,因此没有证明其诚信的资格

“(T)由于在1986年至2006年期间她曾担任UP法学院教授,​​她未能提交她的SALNs数年,因此被申请人担任首席大法官的责任无效

据她发现,除她在她的申请副司法和首席大法官期间提交的2006年,2009年,2010年和2011年的SALNs外,被申请人在她任职期间仅在1998年,2002年和2006年期间提交了SALNs,在1986年至2006年期间,在UP法学院任教授

尽管​​她未能提交确定她是否通过完整的宪法要求所需的SALNs,但被提名为准司法和首席大法官职位

“律师将军争论

根据宪法,共和国法(RA)3019或反移民腐败法和RA 6713或公职人员和雇员的行为和道德标准,政府雇员需要提交SALNs

UP Diliman人力资源开发办公室在2017年12月8日致众议院司法委员会的信中表示,只有2002年12月31日的SALN可以在Sereno的201档中找到

team
team
team
team
team
team